SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
122
- Data:
10-03-2020
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
ESITI GIUDIZI “B.+32/AMAT S.P.A. – ATTIVITà TRANSATTIVA. RIUNIFICAZIONE INCARICHI AD AVV. D.S.
Motivazione:
CON I RICORSI NOTIFICATI IN DATE 10/04/2019 - R.G. N.3010/2019 -; 10/04/2019 - R.G. N.3329/2019 -; 29/04/2019 - R.G. N.3717/2019 -; 05/11/2019 - R.G. N.10936/2019 -; 20/02/2020 - R.G. N.1448/2020 -, RISPETTIVAMENTE GLI EX-DIPENDENTI M.G. E B.A. (R.G. N.3329/19 E N.3717/19) NONCHé I DIPENDENTI T.R. E F.P., HANNO CONVENUTO L’AMAT S.P.A., INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO –, AL FINE DI OTTENERE IL RICONOSCIMENTO DI TALUNE ISTANZE CONNESSE E DISCENDENTI DALLA ORIGINARIA CONTROVERSIA DENOMINATA B.+32. A TAL RIGUARDO SI SEGNALA CHE SULLA QUESTIONE COMPLESSIVA DELLA MATERIA DI CHE TRATTASI, L’ASSEMBLEA DI AMAT IN DATA 10/01/2020 SI è DETERMINATA NEL PROCEDERE AD UNA ATTIVITà TRANSATTIVA CON TUTTI GLI EX DIPENDENTI INTERESSATI, AL FINE DI LIMITARE IL DANNO ECONOMICO PER AMAT. IN CONSEGUENZA, CON DETERMINAZIONE N.27 DEL 16/01/2020, è STATO AFFIDATO ALL’AVV. D.S. L’INCARICO DI TRANSIGERE SU TUTTA LA MATERIA NASCENTE DALL’ORIGINARIO GIUDIZIO B.+32. CON SUCCESSIVA DETERMINAZIONE N.47/2020, IL SUDDETTO DETERMINATO è STATO SOGGETTO A UNA PARZIALE REVOCA INERENTE LA PROPOSIZIONE DI APPELLO NEL GIUDIZIO L.E./AMAT S.P.A./INPS, LASCIANDO PERò CONFERMATA LA RESTANTE PARTE E, DUNQUE, IL GIà DETTO INCARICO DI TRANSIGERE SULL’INTERA MATERIA IN CAPO AL RICHIAMATO LEGALE FIDUCIARIO. PARALLELAMENTE, SI è PROVVEDUTO A COMPIERE UNA RICOGNIZIONE DEI GIUDIZI DI LAVORO AVENTI UDIENZA FISSATA O IN ATTESA DI NUOVA FISSAZIONE, INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, COME PURE CON UDIENZA IMMINENTE DAVANTI ALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO, TUTTI GIà AFFIDATI AD ALTRI LEGALI ISCRITTI ALL’ALBO PROFESSIONALE DI QUESTA SOCIETà E ANCH’ESSI CONNESSI E DISCENDENTI DALLA ORIGINARIA CONTROVERSIA DENOMINATA B.+32. QUESTI ULTIMI SONO STATI INDIVIDUATI NEI SEGUENTI GIUDIZI, INTENTATI DAGLI EX-DIPENDENTI, DI CUI ALLE RISPETTIVE DETERMINAZIONI DI INCARICO DI RAPPRESENTANZA A SUO TEMPO CONFERITA AI LEGALI CHE SEGUONO: “I.S./AMAT” (DET. N.6/2019, INC. AVV. G.L.); “S.A./AMAT” (DET. N.349/2019, INC. AVV. R.C.), “C.L./AMAT” (DET. N.402/2019, INC. AVV. P.C.) E AMAT S.P.A./C.D./INPS (DET. N.68/2018, INC. AVV. A.E.). ALLO SCOPO, PERTANTO, DI ASSICURARE L’UNIFICAZIONE DEL PREDETTO E ANNOSO CONTENZIOSO COSì DA PORRE IN ESSERE UN’UNICA ATTIVITà TRANSATTIVA, IN ATTUAZIONE DEL DETERMINATO DELL’ANZIDETTA ASSEMBLEA DI AMAT DEL 10/01/2020, SI RENDE UTILE E RAZIONALE LA REVOCA DEGLI PRECITATI INCARICHI E L’ATTRIBUZIONE DEGLI STESSI AL MEDESIMO AFFIDATARIO GIà PREPOSTO ALL’ATTIVITà DI TRANSAZIONE. IN SUBORDINE A QUANTO DETTO, CIOè SOLO IN CASO DI ESITO NEGATIVO DELLA PROSPETTATA ATTIVITà TRANSATTIVA, SI RENDERà NECESSARIA L’ESTENSIONE DELL’INCARICO DI RAPPRESENTANZA IN TUTTI I GIUDIZI DI LAVORO, INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, E PER LE STESSE RAGIONI RICHIAMATE GIà PREVEDERE FIN DA SUBITO IL CONFERIMENTO IN CAPO AL MEDESIMO LEGALE FIDUCIARIO ANZIDETTO E AL CONTEMPOCONFERIRE, SEMPRE IN CAPO ALLO STESSO, LA RAPPRESENTANZA ANCHE PER I GIUDIZI DI CUI ALLE DETERMINAZIONE SOTTOPOSTE A REVOCA SOPRARICHIAMATE.
Determinato:
1.AFFIDARE, IN CONFORMITà ALL’INDIRIZZO GIà ESPRESSO NELLE DETERMINAZIONI N.27/2020 E N.47/2020, E DUNQUE PER LE CAUSE A SEGUIRE TUTTE DISCENDENTI E CONNESSI ALL’ORIGINARIO GIUDIZIO B.+32, L’INCARICO DI TRANSIGERE SUI GIUDIZI “M.G./AMAT”, “B.A./AMAT” (R.G. N.3329/19 E N.3717/19), “T.R./AMAT” E “F.P./AMAT” ALL’AVV. D.S.; 2.REVOCARE GLI INCARICHI DI RAPPRESENTANZA NEI GIUDIZI, ANCH’ESSI DISCENDENTI DALLA COMPLESSA ANNOSA QUESTIONE SOPRA MENZIONATA, DI CUI ALLE DETERMINAZIONI N.6/2019 “I.S./AMAT” – TRIBUNALE DI PALERMO –; N.349/2019 “S.A./AMAT” – TRIBUNALE DI PALERMO –; N.402/2019 “C.L./AMAT” – TRIBUNALE DI PALERMO – E N.68/2018 “AMAT S.P.A./C.D./INPS” – CORTE DI APPELLO DI PALERMO – E DARNE COMUNICAZIONE AI RISPETTIVI LEGALI A SUO TEMPO INCARICATI E DI CUI IN NARRATIVA; 3.AFFIDARE AL DETTO LEGALE DI CUI AL PUNTO 1. L’INCARICO DI TRANSIGERE I GIUDIZI DI CUI AL PUNTO 2 PRECEDENTE: “I.S./AMAT”; “S.A./AMAT”, “C.L./AMAT” E “AMAT S.P.A./C.D./INPS; 4.CONFERIRE, IN SUBORDINE CONDIZIONATO ALL’ESITO NEGATIVO DELLA PROSPETTATA ATTIVITà DI TRANSIGERE, L’INCARICO DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO, IN TUTTI I SUMMENZIONATI RICORSI PRECISATI AI PUNTI 1. E 3, INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO. PER LA PECULIARITà DELL’INCARICO IN NARRATIVA, IL RELATIVO IMPEGNO DI SPESA SARà OGGETTO DI SPECIFICO ATTO DELIBERATIVO, FERMO RESTANDO CHE IL CONFERIMENTO DELLA RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO, SUBORDINATO ALL’ESITO DELL’ATTIVITà DI TRANSIGERE, COMPORTERà, COME DA TARIFFARIO AZIENDALE, UNA EVENTUALE SPESA MASSIMA PRESUNTA DI € 1.590,00= PER SINGOLO GIUDIZIO, CHE SARà OGGETTO DI SUCCESSIVO ATTO DELIBERATIVO, PER UN TOTALE DI € 12.720,00=, E SEMPRE NEL CASO IN CUI NON DOVESSE ANDARE A BUON FINE L’ATTIVITà TRANSATTIVA.