SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
PUNTO ORDINE DEL GIORNO:
8
- Data:
30-10-2020
Proponente:
AREA RISORSE UMANE
Oggetto:
PROPOSTA COMPOSIZIONE TRANSATTIVA NEI CONFRONTI DEL COORDINATORE DI UFFICIO SIG. M. R.
Motivazione:
PREMESSO CHE CON COMUNICAZIONE IN DATA 13/10/2020, RELATIVA AL PUNTO 11 DELL’O.D.G. DELLA SEDUTA DI GOVERNO AZIENDALE DELLO 07/10/2020, IL C.D.A., IN MERITO ALLA PROPOSTA TRANSATTIVA RELATIVA AL GIUDIZIO R. M./AMAT, HA INVITATO LA SCRIVENTE DIREZIONE RISORSE UMANE E LA DIREZIONE AFFARI LEGALI A SVILUPPARE CONCLUSIONI AL FINE DI PERVENIRE AD UN PARERE UNIVOCO TALE DA EVITARE DISOMOGENEITà RISPETTO AD ALTRI CONTENZIOSI ANALOGHI, ANCHE IN PRESENZA DI VALUTAZIONI DIVERGENTI DA PARTE DI DIVERSI LEGALI FIDUCIARI; FERMO RESTANDO LE VALUTAZIONI DI CUI ALLA PRECEDENTE NOTA PROT.723 DRU IN DATA 09/10/2020 AL CUI CONTENUTO SI RIMANDA NELLA SUA INTEREZZA E CHE SI ALLEGA ALLA PRESENTE IN UNICO CONTESTO, SI RITIENE DI DOVERE EVIDENZIARE LE SEGUENTI CONSIDERAZIONI: 1) E’ PUR VERO CHE NELLA TRANSAZIONE RIGUARDANTE IL SIG. C. F. NON è STATA RICONOSCIUTA ALCUNA SOMMA IN FAVORE DELLO STESSO, MA è ALTRETTANTO VERO CHE IL GIUDIZIO ERA APPENA AL SUO INIZIO E CHE IN FAVORE DEL PREDETTO NON VI ERA STATA ALCUNA PRONUNCIA FAVOREVOLE COME INVECE NEL CASO DEL GIUDIZIO R./AMAT. 2) DALLE INTERLOCUZIONI AVUTE CON AFFARI LEGALI è EMERSO CHE L’AVV. F., LEGALE DELL’AZIENDA, SOSTERREBBE CHE LE SOMME GIà CORRISPOSTE A TITOLO DI “INDENNITà QUADRO AZIENDALE” PARI AD EURO 13.242,00 PER IL PERIODO 18/10/207-18/04/2013 NON TROVEREBBERO ALCUNA GIUSTIFICAZIONE IN QUANTO IL RICONOSCIMENTO DELLA QUALIFICA DI QUADRO è DI ESCLUSIVA COMPETENZA AZIENDALE. TRATTASI DI TESI DI PARTE CHE POTREBBE NON TROVARE CONDIVISIONE IN SEDE DI GIUDIZIO DI APPELLO, STANTE CHE NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO LE SOMME IN QUESTIONE SONO STATE RICONOSCIUTE AL SIG. R. 3) ANALOGHE CONSIDERAZIONI POSSONO ESTENDERSI AL GIUDIZIO IN CORSO ED ALTRESì ALL’EVENTUALE ALTRO GIUDIZIO RELATIVO AL PERIODO MAGGIO/2013 – SETTEMBRE/2020, CHE, A PARERE DELLO SCRIVENTE, VEDREBBE SOCCOMBENTE L’AZIENDA CON UN ONERE A SUO CARICO PER DIFFERENZE RETRIBUTIVE PARI AD EURO 29.436,00 OLTRE INTERESSI E RIVALUTAZIONE. A CIò POTREBBE AGGIUNGERSI, E CIò IN LINEA CON LA SENTENZA DI PRIMO GRADO, ANCHE L’ONERE IN CASO DI RICONOSCIMENTO DELL’INDENNITà QUADRO QUANTIFICABILE PER COMPLESSIVI EURO 55.670,00, OLTRE INTERESSI E RIVALUTAZIONI. A SOSTEGNO DELL’IPOTESI CHE ANCHE IN SECONDO GRADO VENGA CONFERMATO IL RICONOSCIMENTO AL SIG. RIZZO DELL’INDENNITà QUADRO AZIENDALE, è BENE RICORDARE ALTRA SENTENZA, LA N.1592/2014 CON LA QUALE LA CORTE DI APPELLO DI PALERMO HA CONDANNATO L’AMAT OLTRE CHE AD INQUADRARE IL RICORRENTE SIG. R. F. NELLA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà ORGANIZZATIVA, PARAMETRO 230, A PAGARE ALLO STESSO ANCHE LE DIFFERENZE RETRIBUTIVE CON ACCESSORI DI LEGGE, COMPRESSIVE DELLE INDENNITà SPETTANTI AI “ QUADRI”. RELATIVAMENTE A TALE SENTENZA, SI ALLEGA LA NOTA N.0764 IN DATA 30/04/2015 CON LA QUALE L’ALLORA DIRETTORE R.U. DOTT. B. EVIDENZIAVA, COME TESTUALMENTE SI RIPORTA “ COME LA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà ORGANIZZATIVA AMMINISTRATIVA/TECNICA – PARAMETRO 230 – è IN AMAT RICONNESSA CON LA QUALIFICAZIONE DI QUADRO, CONFERITA A DIPENDENTI CHE, GIUSTA ACCORDO NAZIONALE 2 GIUGNO 1987, “ SVOLGONO CON CARATTERE DI CONTINUITà CON UN GRADO ELEVATO DI CAPACITà GESTIONALE, ORGANIZZATIVA, PROFESSIONALE, FUNZIONI DI RILEVANTE IMPORTANZA E RESPONSABILITà AI FINI DELLO SVILUPPO E DELL’ATTUAZIONE DEGLI OBBIETTIVI STABILITI DALL’AZIENDA” MODIFICATO DALL’ART.2, LETTERA A, PUNTO 8, DEL CCNL 27 NOVEMBRE 2000.” OLTREMODO IMPORTANTE AL RIGUARDO è RIPORTARE LE VALUTAZIONI DELLA CORTE DI APPELLO DEL SOPRA RICHIAMATO GIUDIZIO CHE SOSTANZIALMENTE SANCISCE LA STRETTA INTERDIPENDENZA ED INSCINDIBILITà TRA LE MANSIONI PROPRIE DEI FUNZIONARI DI AREA 1 E L’ATTRIBUZIONE DELLE RELATIVE INDENNITà. 4) INOLTRE, PARREBBE POSSIBILE INSERIRE NEL CORPO DELLA EVENTUALE TRANSAZIONE L’ESPRESSA RINUNCIA ALLA RISERVA MATEMATICA PER I CONTRIBUTI NON VERSATI DALL’AZIENDA RELATIVI AL PERIODO DAL 18/10/2007 AL 18/04/2013 QUANTIFICABILI SULLA SORTE TOTALE IN EURO 12.000,00 E COME RIFLESSO SU TFR IN EURO 2.000,00. 5) A QUESTO DOVREBBERO ALTRESì AGGIUNGERSI I COSTI PER EVENTUALE PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO IN ATTO E DI QUELLO CHE POTREBBE ESSERE INCOATO PER IL PERIODO MAGGIO 2013/SETTEMBRE 2020. CIò POSTO, SI RIMANDA ALLA S.V. AFFINCHè IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DIA MANDATO A PROCEDERE CON UNA PROPOSTA TRANSATTIVA FORMULATA SULLA BASE DELLE CONSIDERAZIONI EVIDENZIATE, A CHIUSURA DEFINITIVA DEL CONTENZIOSO IN ATTO CON RINUNCIA AD ULTERIORI RIVENDICAZIONI ECONOMICHE PER IL PERIODO MAGGIO 2013/SETTEMBRE 2020, PROPOSTA QUESTA CHE, OVE TROVASSE FAVOREVOLE ACCOGLIMENTO, SAREBBE NON SOLO ASSOLUTAMENTE CONVENIENTE PER AMAT CHE, IN CASO DI SOCCOMBENZA COME SOPRA EVIDENZIATO, DOVREBBE SOBBARCARSI ONERI ECONOMICI CERTAMENTE NON INDIFFERENTI, MA ALTRESì DEL TUTTO IN LINEA CON L’INTENZIONE DI ASSEGNARE UN GIUSTO ED EQUO RICONOSCIMENTO NEI CONFRONTI DI PERSONALE CHE HA SEMPRE BENE OPERATO SVOLGENDO COMPITI ANCHE NON PREVISTI DALLA DECLARATORIA CONTRATTUALE, QUALI, NEL CASO DI SPECIE, LE INNUMEREVOLI CONSULENZE EFFETTUATE DAL SIG. RIZZO NEI GIUDIZI DI LAVORO, PER I QUALI ALLO STESSO NON è MAI STATO CORRISPOSTO ALCUN COMPENSO. INFINE PER MAGGIOR CHIAREZZA, SI RIPORTANO I CONTENUTI DELLA TRANSAZIONE PROPOSTA: 1) RINUNCIA DA PARTE DELL’AZIENDA ALLA PROSECUZIONE DEL GIUDUIZIO IN CORSO; 2) RINUNCIA DA PARTE DEL SIG. RIZZO AD OGNI PRETESA IN ORDINE AL PERIODO MAGGIUO 2013/SETTEMBRE 2020; 3)RINUNCIA DA PARTE DEL SIG. R. ALLA RISERVA MATEMATICA PER I CONTRIBUTI NON VERSATI DALL’AZIENDA RELATIVI AL PERIODO DAL 18/10/2007 AL 18/04/2013 QUANTIFICABILI SULLA SORTE TOTALE IN EURO 12.000,00 E COME RIFLESSO SU TFR IN EURO 2.000,00, NONCHé DI QUELLI A FAR DATA DAL 19/4/2013 AL 30/9/2020. 4) INQUADRAMENTO NELLA FIGURA PROFESSIONALE DI CAPO UNITà ORGANIZZATIVA PAR.230 A FAR DATA DAL 1 OTTOBRE 2020; 5) RICONOSCIMENTO AL PREDETTO DELLA QUALIFICAZIONE DI QUADRO A FAR DATA DAL 1 OTTOBRE 2020; 6) CORRESPONSIONE AL SIG. RIZZO, A TITOLO RISARCITORIO PER IL PERIODO MAGGIO 2013/SETTEMBRE 2020 DELLA SOMMA COMPLESSIVA NETTA DI EURO 20.000,00// OLTRE EURO 1500,00// PIù ONERI E ACCESSORI DA LIQUIDARE ALL’AVVOCATO V. M.
Determinato:
AUTORIZZARE RELATIVAMENTE AL GIUDIZIO R. M. /AMAT LA SOTTOSCRIZIONE DI APPOSITA TRANSAZIONE NEI TERMINI DI CUI ALLA RELAZIONE DRU N. 881 DEL 21/10/2020 CHE SI APPROVA.