SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
586
- Data:
14-12-2020
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
AFFIDAMENTO INCARICO PER PROPOSIZIONE RICORSO INNANZI ALLA CORTE DI CASSAZIONE NEL GIUDIZIO INPS/AMAT SPA –
Motivazione:
SI PREMETTE QUANTO SEGUE. CON RICORSO DEPOSITATO IL 13.11.2015, QUESTA SOCIETà FORMULAVA OPPOSIZIONE AVVERSO L’AVVISO DI ADDEBITO EMESSO DALL’INPS PER COMPLESSIVI € 68.358,58, DOVUTI PER SOMME AGGIUNTIVE, SANZIONI CIVILI ED INTERESSI DI MORA, RELATIVI ALLA MANCATA REGOLARIZZAZIONE DEL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE CONNESSE AL SUPERIORE INQUADRAMENTO – RICONOSCIUTO CON SENTENZE DEL TRIBUNALE DI PALERMO – DI ALCUNI LAVORATORI DIPENDENTI DI QUESTA SOCIETà. IL RELATIVO INCARICO DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO è STATO AFFIDATO ALL’AVV. MUSUMECI, GIUSTA DETERMINAZIONE N. 192 DEL 06.11.2015. IL TRIBUNALE DI PALERMO, CON SENTENZA N. 2745/2018, ACCOGLIEVA DETTO RICORSO. SENONCHè L’INPS, CON RICORSO DEL 15.01.2018, PROPONEVA GRAVAME AVVERSO LA SENTENZA DI PRIMO GRADO INNANZI ALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO. CON MEMORIA DEL 27.05.2020, IL NOSTRO LEGALE AVV. MUSUMECI, AL QUALE è STATO CONFERMATO L’INCARICO CON DETERMINAZIONE N. 70 DEL 29.04.2019, RESISTEVA IN GIUDIZIO. LA CORTE DI APPELLO, IN RIFORMA DELLA SENTENZA N. 2745/2018, HA DICHIARATO PRESCRITTI I CREDITI RIPORTATI NELL’AVVISO DI ADDEBITO SOPRA CITATO CON RIFERIMENTO ALLA POSIZIONE DI UN SOLO LAVORATORE (CICALA CIRO) ED HA RIGETTATO NEL RESTO IL RICORSO PROPOSTO DA AMAT, COMPENSANDO NELLA MISURA DI 1/7 LE SPESE DI ENTRAMBI I GRADI E CONDANNANDO QUEST’ULTIMA A RIFONDERE ALL’INPS LA RESIDUA QUOTA CHE LIQUIDA, PER IL PRIMO GRADO IN € 2.900,00 E PER IL SECONDO GRADO IN € 3.600,00, OLTRE SPESE GENERALI, IVA E CPA, COME PER LEGGE. CON NOTA DEL 23.11.2020, L’AVV. MUSUMECI HA PROVVEDUTO A TRASMETTERE LA SOPRA CITATA SENTENZA N. 878/2020 DELLA CORTE DI APPELLO, RAPPRESENTANDO CHE, NEL RIBADIRE LA VALIDITà DI TUTTI I RILIEVI CONTENUTI NELLA COMPARSA DI RISPOSTA IN APPELLO, FRA L’ALTRO ACCOLTI DAL TRIBUNALE, VI SIANO LE CONDIZIONI PER RICORRERE IN CASSAZIONE. AL RIGUARDO INFORMA, PERò, CHE IN TALI IPOTESI NON POTREBBE SEGUIRE DETTO GIUDIZIO PER MOTIVI SALUTI CHE NON GLI CONSENTONO DI PROSEGUIRE LA PROPRIA ATTIVITà PROFESSIONALE. STANTE IL SOPRA CITATO PARERE DELL’AVV. MUSUMECI, SI RITIENE OPPORTUNO PROPORRE RICORSO IN CASSAZIONE AVVERSO LA SOPRA CITATA SENTENZA DI SECONDO GRADO, AFFIDANDO IL RELATIVO INCARICO AD UN LEGALE DI FIDUCIA DELL’AZIENDA, STANTE L’IMPOSSIBILITà MANIFESTATA DALL’AVV. MUSUMECI DI SEGUIRE IL GIUDIZIO.
Determinato:
AUTORIZZA IL CONFERIMENTO DELLA RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO, AL FINE DI PROPORRE RICORSO INNANZI ALLA CORTE DI CASSAZIONE AVVERSO LA SENTENZA N. 878/2020 DELLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO, RELATIVA AL GIUDIZIO INPS/AMAT SPA, AL LEGALE DI FIDUCIA DELL’AZIENDA AVV.MAURO TORTI LA SPESA MASSIMA PRESUNTA PER IL DETTO CONFERIMENTO è DI € 5.400,00=, CHE GRAVERà SUL CONTO 205056 “ONORARI A CONSULENTI AMMINISTRATIVI, LEGALI E TECNICI” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO.