SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE
Numero Determinazione:
68
- Data:
12-02-2024
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
LIQUIDAZIONE COMPENSI PER ATTIVITà PREGRESSE DELL’AVV. MAURIZIO GIACONIA. GIUDIZI DI LAVORO: M.P./INPS/AMAT PALERMO S.P.A., M.B./INPS/AMAT PALERMO S.P.A. E M.M./INPS/AMAT PALERMO S.P.A. - TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO.
Motivazione:
L’AVV. MAURIZIO GIACONIA HA RAPPRESENTATO IN GIUDIZIO L’AMAT PALERMO S.P.A. NEL CORSO DI NUMEROSE CAUSE DI LAVORO RISALENTI NEL TEMPO. INVERO IL DETTO PROFESSIONISTA HA RICEVUTO, ANNI OR SONO, INCARICHI DAL LEGALE RAPPRESENTANTE AZIENDALE DELL’EPOCA (AL TEMPO ING. SERGIO RODI) PER I QUALI, SECONDO QUANTO COMUNICATO DAL PROFESSIONISTA E CHE SI ANDRà VIA VIA VERIFICANDO, NON HA RICEVUTO A TUTT’OGGI ALCUN COMPENSO. IN MERITO ALL’ARGOMENTO, GIà CON ALLEGATA NOTA N.195 DELL’11/05/2020, ALLA QUALE SI RINVIA IN LETTURA, QUESTA DIREZIONE HA FORNITO RISPOSTA AL QUESITO POSTO DALL’ALLORA PRESIDENTE (AVV. MICHELE CIMINO) E CIOè SUL PERCHé NON SIANO STATE PROPOSTE LIQUIDAZIONI AL MOMENTO DELLA PRESENTAZIONE DELLE PARCELLE O DEI RELATIVI PROFORMA DA PARTE DEL DETTO PROFESSIONISTA. A SEGUITO DELLE PRECISAZIONI A SUO TEMPO RESE, è PERVENUTA, PROT. N.59/SEGR. C.D.A. DEL 18/05/2020 ALLEGATO, LA SEGUENTE COMUNICAZIONE DELLA SEDUTA DEL C.D.A. DEL 13/05/2020 E CIOè - NELLO SPECIFICO CASO DI QUESTO CONTESTO - “DI RICEZIONE, DA PARTE DEGLI UFFICI COMPETENTI, … OMISSIS ... DELLA DOCUMENTAZIONE INERENTE L’AVV. GIACONIA E RICOSTRUZIONE SUE PRETESE”. SI TRATTA, COME GIà ESPRESSO, DI CAUSE RISALENTI NEL TEMPO E PER LE QUALI QUESTI UFFICI NON AVEVANO FASCICOLI COMPIUTI E, QUINDI, IN OTTEMPERANZA ALLA RACCOMANDAZIONE SOPRA ESPOSTA, è STATO CHIESTO ALLO STESSO LEGALE (AVV. GIACONIA) DI FORNIRE, QUANTO MENO: • LE SENTENZE, DALLE QUALI SIANO RILEVABILI LE ATTIVITà SVOLTE E GLI ESITI GIUDIZIALI; • LE PROCURE, CONFERITE DAL LEGALE RAPPRESENTANTE PRO-TEMPORE DI AMAT PALERMO S.P.A.; • I PROGETTI DI PARCELLA, COERENTI CON IL TARIFFARIO PROFESSIONALE AZIENDALE VIGENTE AL TEMPO DELL’INCARICO. CIò PREMESSO, L’AVV. MAURIZIO GIACONIA STA FACENDO VIA VIA PERVENIRE I VARI INCARTAMENTI RELATIVI ALLE ATTIVITà COMPIUTE IN DIFESA DI AMAT, CHE CONCERNONO CAUSE DI LAVORO, E CHE A TUTT’OGGI NON SONO STATE LIQUIDATE NEL CONTESTO DI QUESTO ATTO, DUNQUE, PUR ESSENDO STATI TRASMESSI DALL’AVV. GIACONIA - CON PROT. INGR. N.27277 DEL 10/10/2023 - N.4 (QUATTRO) CARTEGGI, NE è STATO OMESSO 1 (UNO) IN ATTESA DI APPROFONDIMENTI DIRETTI CON IL DIFENSORE IN QUESTIONE. ATTENENDOSI, PERTANTO, AGLI INCARTAMENTI COMPLETI E ANALIZZATI, I GIUDIZI SONO: 1. M.P./INPS/AMAT PALERMO S.P.A. TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO (R.G. N.2198/2005) DEFINITO CON SENTENZA N.3768/2008 DICHIARANTE, COME TESTUALMENTE DEDOTTO IN STRALCIO E IN CORSIVO, CHE IN PARZIALE ACCOGLIMENTO DEL RICORSO, DICHIARA IL DIRITTO DEL RICORRENTE A PERCEPIRE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO … OMISSIS … PER L’EFFETTO, CONDANNA L’INPS AL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE … OMISSIS …. RIGETTA LA DOMANDA AVANZATA NEI CONFRONTI DELL’AMAT E DICHIARA INTERAMENTE COMPENSATE TRA TUTTE LE PARTI LE SPESE DI LITE; 2. M.B./INPS/AMAT PALERMO S.P.A TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO (R.G. N.2200/2005) DEFINITO CON SENTENZA N.3761/2008 DICHIARANTE, COME TESTUALMENTE DEDOTTO IN STRALCIO E IN CORSIVO, CHE IN PARZIALE ACCOGLIMENTO DEL RICORSO, DICHIARA IL DIRITTO DEL RICORRENTE A PERCEPIRE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO … OMISSIS … PER L’EFFETTO, CONDANNA L’INPS AL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE … OMISSIS …. RIGETTA LA DOMANDA AVANZATA NEI CONFRONTI DELL’AMAT E DICHIARA INTERAMENTE COMPENSATE TRA TUTTE LE PARTI LE SPESE DI LITE; 3. M.M./INPS/AMAT PALERMO S.P.A. TRIBUNALE DI PALERMO, SEZ. LAVORO (N.2199/2005) DEFINITO CON SENTENZA N.3765/2008 DICHIARANTE, COME TESTUALMENTE DEDOTTO IN STRALCIO E IN CORSIVO, CHE IN PARZIALE ACCOGLIMENTO DEL RICORSO, DICHIARA IL DIRITTO DEL RICORRENTE A PERCEPIRE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO … OMISSIS … PER L’EFFETTO, CONDANNA L’INPS AL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE … OMISSIS …. RIGETTA LA DOMANDA AVANZATA NEI CONFRONTI DELL’AMAT E DICHIARA INTERAMENTE COMPENSATE TRA TUTTE LE PARTI LE SPESE DI LITE. DALLA DOCUMENTAZIONE CHE HA FORNITO IL PROFESSIONISTA DI CHE TRATTASI è STATO ANCHE POSSIBILE RISALIRE ALLA DETERMINAZIONE DI INCARICO A SUO TEMPO ADOTTATA (D.P. N.150 DEL 09/05/2007 ALLEGATA), OVE, TUTTAVIA, SI RILEVA CHE NON ERA STATO PREVISTO ALCUN IMPEGNO DI SPESA, ESSENDO QUEST’ULTIMO RIMANDATO A SUCCESSIVO ATTO DELIBERATIVO, CHE SI PRESUME – COME ACCLARATO PER ALTRO SIMILARI SITUAZIONI PREGRESSE E NEL TEMPO RILEVATE – COINCIDENTE CON QUELLO DI LIQUIDAZIONE DEL LEGALE, DELLE QUALI NON è STATA RILEVATA ALCUNA TRACCIA. PERTANTO, VERIFICATE LE CONGRUITà DEI PROGETTI DI PARCELLA PRODOTTI E RITENUTO CHE EFFETTIVAMENTE LE PRESTAZIONI RICHIESTE DAL PROFESSIONISTA APPAIONO OGGETTIVAMENTE EFFETTUATE E CONSIDERATO, INOLTRE, CHE LE PARCELLE PERVENUTE SONO STATE REDATTE IN CONFORMITà DEL TARIFFARIO PROFESSIONALE ALLORA VIGENTE, TRASMESSO - CONGIUNTAMENTE AI CARTEGGI - DAL PROFESSIONISTA, ERA STATO APPRONTATO E PRESENTATO L’ATTO DI LIQUIDAZIONE ALLEGATO, COME RELAZIONE N.28311 DEL 18/10/2023, CHE IL PRESENTE ATTO DI PROPOSTA SOSTITUISCE.
Determinato:
IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE ESAMINATA LA SUPERIORE RELAZIONE N.30549 DEL 07/11/2023 DELLA DIREZIONE AFFARI LEGALI U.O. AFFARI LEGALI DI CUI FA PROPRI I CONTENUTI. D E L I B E R A - AUTORIZZA IL PAGAMENTO IN FAVORE DELL’AVV. MAURIZIO GIACONIA, DELL’IMPORTO COMPLESSIVO DI € 8.424,00=, COMPRENSIVA DI COMPENSO PROFESSIONALE E C.P.A., I.V.A. ESCLUSA ED AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO, RISPONDENTE AI COMPENSI DETERMINATI DA QUESTA SOCIETà, CON IL TARIFFARIO AZIENDALE VIGENTE ALL’EPOCA DEL CONFERIMENTO D’INCARICO. - IL COSTO DI € 8.424,00= OLTRE I.V.A. GRAVERà SUL CONTO 205535 “SPESE LEGALI” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO. PER LA PUBBLICAZIONE EX ART. 15 BIS D.LGS. N.33/2013 SI PRECISA CHE, CON LA DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE N.150 DEL 09/05/2007 è STATO CONFERITO AL DETTO AVV. MAURIZIO GIACONIA INCARICO FIDUCIARIO E CHE IL CURRICULUM DELLO STESSO è PUBBLICATO SUL SITO “AMAT PALERMO S.P.A. ALBO PROFESSIONISTI”.
