SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE
Numero Determinazione:
124
- Data:
11-04-2024
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
LIQUIDAZIONE COMPENSI IN FAVORE DELL’AVV. ROCCO LENTINI PER I GIUDIZI DI LAVORO DELLA CONVENUTA AMAT PALERMO S.P.A., INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, DEFINITI A MEZZO DI CONCILIAZIONE IN SEDE GIUDIZIALE CON PARTI ATTRICI: “A.M. (RICORSO EX ART.700 C.P.C. RG N.3316/2023)”, “G. – M. – M. E G. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.10811/2022)”, “C.S.P. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.1456/2023)”, “A. – C. – L.M. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.10874/2022)”, “G.F.P. (RICORSO EX ART. 414 C.P.C RG. N.1455/2023)” E “S.D. E S.S. (RICORSO EX ART. 414 C.P.C RG N.11821/2022)”.
Motivazione:
CON I RICORSI “A.M. (EX ART.700 C.P.C. RG N.3316/2023)”, “G. - M. - M. E G. (EX ART.414 C.P.C. RG N.10811/2022)”, “C.S.P. (EX ART.414 C.P.C. RG N.1456/2023)”, “A. - C. E L.M. (EX ART.414 C.P.C. RG N.10874/2022)”, “G.F.P. (EX ART. 414 C.P.C RG. N.1455/2023)” E “S.D. E S.S. (EX ART. 414 C.P.C RG N.11821/2022)” LE PARTI ATTRICI HANNO CONVENUTO IN GIUDIZIO L’AMAT PALERMO S.P.A., IN QUANTO PREGRESSE PRESENTATRICI DI DOMANDA DI PARTECIPAZIONE ALLA SELEZIONE PER ESAMI, CHE LA STESSA SOCIETà CONVENUTA AVEVA INDETTO, PER L’ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI N.100 POSTI DI OPERATORE DI ESERCIZIO. CON LE SOTTOSTANTI PEC PERVENUTE, RISPETTIVAMENTE IN DATE 02 NONCHé 06 E 13/03/2023, L’AVV. NADIA SPALLITTA, GIà LEGALE DI CONTROPARTE, HA NOTIFICATO, AI SENSI DELL’ART.3 BIS EX LEGE N.53-1994, I RICORSI ANZIDETTI - PORTANTI I CITATI NUMERI DI REGISTRO GENERALE 10811/2022, 11821/2022, 10874/2022, N.1456/2023 E 1455/2023 – E, IN AGGIUNTA, LE PROCURE ALLE LITI E I DECRETI DI ANTICIPAZIONE DI UDIENZA ALLA DATA DEL 16/03/2023; RESI DAL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO IL 24/02 E L’08/03/2023. PER RIEPILOGARE, PERTANTO, LE DOCUMENTAZIONI ANZIDETTE ATTENGONO AI GIUDIZI DEI QUALI DI SEGUITO VIENE SPECIFICATO, A FIANCO DI CIASCUNO, IL PROTOCOLLO D’INGRESSO NELLA PIATTAFORMA ARCHIFLOW: PROT. N.6605 DEL 02/03/2023: “G. – M. – M. E G. (RG N.10811/2022)”; PROT. N.6611 DEL 02/03/2023: “S.D. E S.S. (RG N.11821/2022)”; PROT. N.6615 DEL 02/03/2023: “A., C. E L.M. (RG N.10874/22)”; PROT. N.6962 DEL 06/03/2023 E PROT. N.7640 DEL 13/03/2023: “C.S.P. (RG N.1456/2023)”; PROT. N.7637 DEL 13/03/2023 E PROT. N.7622 DEL 10/03/2023: “G.F.P. (RG. N.1455/2023)”. TUTTE I PREDETTI RICORSI, ALLA LUCE DELL’UDIENZA CALENDARIZZATA AL 16/03/2023 - DATA DI FISSAZIONE BREVE PER I MOTIVI DI CUI SI DIRà NEL PROSIEGUO - SONO STATI A LORO VOLTA INOLTRATI ALL’AVV. ROCCO LENTINI, NELLA SUA QUALITà, INSIEME AD ALTRI LEGALI AZIENDALI E PER CITARNE SOLO ALCUNI D’INTERESSE PER LA PRESENTE RELAZIONE GLI AVVOCATI DI SALVO E CIANCIMINO, DI PATROCINANTE PER CONTO AMAT DI CONTENZIOSI, EX ART.700 E 669 TERDECIES C.P.C., INERENTI ALLA PROCEDURA DI SELEZIONE DI CHE TRATTASI. FRA L’ALTRO, FACENDO UN PASSO INDIETRO NEL TEMPO, NELL’ALLEGATA NOTA PEC PROT. N.2482 DEL 25/01/2023, A FIRMA CONGIUNTA DELL’AVV. LENTINI INSIEME ALL’AVV. LUCIA DI SALVO E ALL’AVV. RINO CIANCIMINO, IL PROFESSIONISTA AVEVA RAPPRESENTATO UNA PROPOSTA DI TRANSAZIONE OMNIA DELL’’AVV. NADIA SPALLITTA, GIà LEGALE DI DIVERSE CONTROPARTI IN ANALOGHI GIUDIZI IVI COMPRESI QUELLI SOPRA INDICATI, CON PRECISAZIONE DEI PUNTI CARDINE VALEVOLI NON SOLO PER I RICORSI GIà DEPOSITATI, MA ANCHE PER QUELLI EVENTUALMENTE NON ANCORA NOTIFICATI (COME, APPUNTO, QUELLI SOPRA RIPORTATI E CHE ALLA DATA DELLA MENZIONATA MISSIVA NON ERANO STATI ANCORA NOTIFICATI AD AMAT). NELLA MEDESIMA NOTA PEC, INOLTRE, VENIVA ANCHE ESPLICITATO CHE LA PROPOSTA DI TRANSAZIONE OMNIA DELL’AVV. SPALLITTA AVEVA TROVATO LA CONDIVISIONE AGGIUNTA DEGLI ALTRI LEGALI DI CONTROPARTE (AVV. PITRUZZELLA, AVV. DELL’OGLIO E AVV. LIMA NONCHé AVV. OLIVIERI E AVV. GRECO, CIASCUNO IN NOME E PER CONTO DEI PROPRI ASSISTITI ASPIRANTI AUTISTI). NEL PROSIEGUO, PERTANTO, LA NOTA PEC, CONTENTE LA PROPOSTA TRANSATTIVA OMNIA, è STATA SOTTOPOSTA DA QUESTA DIREZIONE, CON ALLEGATA NOTA DEL 31/01/2023, AL VAGLIO DEL C.D.A. SOCIETARIO PER OGNI DECISIONE DI MERITO E CON L’ESPLICITAZIONE, NEL CASO DI PARERE FAVOREVOLE AD UN PERCORSO SOLUTORIO DI ADESIONE ALLA PROPOSTA DI CONTROPARTE, CHE QUESTA DOVESSE AVVENIRE NELLA FORMA DELLA CONCILIAZIONE GIUDIZIALE. TALE SOLUZIONE, A OGNI MODO, NON DOVEVA ESSERE INTESA QUALE ACQUIESCENZA AZIENDALE ALLE DOMANDE DEI RICORRENTI, MA SEMMAI AVERE LA FINALITà DI PORRE FINE AL CONTENZIOSO IN ESSERE; COSì DA SOLLEVARE L’AMAT PALERMO S.P.A. DA DISPENDIOSE SPESE LEGALI PER LA PROSECUZIONE DEI GIUDIZI CAUTELARI O DI MERITO (IVI COMPRESI QUELLI CON LE NOTIFICHE IN FIERI), COSì DA EVITARE IL RISCHIO CERTO DEI POSSIBILI AGGRAVI ECONOMICI DOVUTI ALLE CONSEGUENTI AZIONI RISARCITORIE DEI RICORRENTI. CON COMUNICAZIONE STRALCIO RICEVUTA, ALLEGATO PROT. N.8/SEGR. C.D.A. DEL 02/02/2023, IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE HA DELIBERATO DI “ACCOGLIERE LA PROPOSTA TRANSATTIVA NEI TERMINI CONTENUTI NELLA NOTA A FIRMA DEI LEGALI FIDUCIARI (AVV.TI LENTINI, DI SALVO E CIANCIMINO), DANDO MANDATO AGLI STESSI LEGALI AFFINCHé LA PROPOSTA POSSA ESSERE ACCETTATA ANCHE DALLA TEMPOR, PER I CONTENZIOSI IN CUI LA STESSA RISULTA PARTE E, POSSIBILMENTE, PER QUELLI IN CUI NON è STATA CHIAMATA IN CAUSA, PRENDENDO, INFINE, ATTO CHE LA TRANSAZIONE DOVRà AVVENIRE NELLE FORME DELLA CONCILIAZIONE GIUDIZIALE”. SUCCESSIVAMENTE, PERTANTO, PER CIASCUN GIUDIZIO A SEGUIRE (E CON PROTOCOLLI D’INGRESSO A FIANCO) IL DIFENSORE AZIENDALE HA TRASMESSO IN DATA 22/03/2023 I VERBALI DI CONCILIAZIONE E DI UDIENZA: “S.D. E S.S. (RG N.11821/2022)”: PROT. N.8907 DEL 22/03/2023; “C.S.P. (RG N.1456/2023)”: PROT. N.8908 DEL 22/03/2023 “G.F.P. (RG. N.1455/2023)”: PROTT. N.8909 E 8910 DEL 22/03/2023; “A., C. E L.M. (RG N.10874/22)”: PROT. N.8911 DEL 22/03/2023; “G. – M. – M. E G. (RG N.10811/2022)”: PROT. N.8912 DEL 22/03/2023. DAI PREDETTA VERBALI DI CONCILIAZIONE SI EVINCE ESPRESSAMENTE CHE L’AVV. ROCCO LENTINI, NELL’UDIENZA DEL 16/03/2023, SOTTOSCRIVE I VERBALI CONCILIATIVI IN RAPPRESENTANZA DI AMAT PALERMO S.P.A. E IN RAGIONE DELLA PROCURA, EX ARTT.185, 185BIS E 420 C.P.C., DEL LEGALE RAPPRESENTANTE DELLA SOCIETà OVVERO DEL PRESIDENTE PRO-TEMPORE (AVV. MICHELE CIMINO). IN MERITO, INVECE, AL GIUDIZIO “A.M. (RICORSO EX ART.700 C.P.C. RG N.3316/2023)” - DI CUI IL LEGALE INDICA IN PARCELLA L’ESPLETAMENTO INTEGRALE DELLE FASI DI GIUDIZIO - è STATO RINVENUTA L’ALLEGATA NOTA DI TRASMISSIONE PROT. N.10483 DEL 07/04/2023 CON L’ACCLUSA AUTORIZZAZIONE ALLA PROPOSTA CONCILIATIVA (SEDUTA C.D.A. DEL 05/04/2023 PUNTO 29 O.D.G.) DI DEFINIZIONE DEL CONTENZIOSO IN ESSERE, PARIMENTI AI PRECEDENTI SUMMENZIONATI. CIò DETTO, L’AVV. LENTINI HA TRASMESSO, L’ACCLUSA FATTURA PROFORMA CUMULATIVA DEL 08/09/2023, CON LA SPECIFICA TESTUALE IN OGGETTO DELLA STESSA “ELENCO PROSPETTO DI COMPENSO REDATTO SECONDO LE TABELLE AMAT (APPROVATO C.D.A. DEL 20/06/2018)” E, SPECIFICANDO, PER I COMPENSI DI CUI AI PUNTI 5) E 6), RISPETTIVAMENTE RELATIVI AI RICORSI EX ART.414 C.P.C. PROPOSTO DAL RICORRENTE “G.F.P.”, PER IL PUNTO 5, NONCHé DAI RICORRENTI “S.D.” E S.S.”, PER IL PUNTO 6, CHE “IL COMPENSO è CALCOLATO AL 20% DEL PRIMO RICORSO CON LE STESSE CARATTERISTICHE (E DUNQUE CON UN IMPONIBILE FINALE PARI AD € 360,00, SU CUI CALCOLARE GLI ONERI ACCESSORI DI LEGGE, DERIVATO DAL 20% DI € 1.800,00=). IL CRITERIO PROPOSTO AUTONOMAMENTE DAL PROFESSIONISTA APPARE RAGIONEVOLMENTE PLAUSIBILE ED ECONOMICAMENTE CONVENIENTE PER LA SOCIETà; POICHé IN QUANTO L’ONORARIO RICHIESTO DAL DIFENSORE DI AMAT è INFERIORE ALLO STESSO TARIFFARIO PREVISTO DAL C.D.A., ALLA LUCE DEL PREDETTO MANDATO A TRANSIGERE RICEVUTO A SEGUITO DELLA SEDUTA DEL C.D.A. DEL 02/02/2023 P.3 O.D.G.. ALLA LUCE DELLE RICHIAMATE NOTAZIONI, PARIMENTI AL CRITERIO CONVENUTO E GIà ACCORDATO ANCHE ALL’AVV. DI SALVO PER ANALOGHI CONTENZIOSI, CHE IN UNICO CONTESTO SONO STATI GIUDIZIALMENTE CONCILIATI, NECESSITA PROVVEDERE ALLA LIQUIDAZIONE DEI COMPENSI, PER COME DI SEGUITO DETTAGLIATI DALL’AVV. LENTINI, PER L’ATTIVITà, CHE SI RAMMENTA NUOVAMENTE, ESSERE STATA ESPLETATA IN CONFORMITà ALLA VOLONTà ESPRESSA DAL C.D.A. DI AMAT E ALLE PROCURE RICEVUTE E CHE HANNO POSTO FINE A UN POTENZIALE CONTENZIOSO DURATURO E DISPENDIOSO, CON IL RISULTATO DELLA DEFINIZIONE DELLA SELEZIONE PUBBLICA PER L’ASSUNZIONE DI AUTISTI. GLI INCARICHI ESPLETATI DALL’AVV. LENTINI SI INQUADRANO NELL’AMBITO PIù AMPIO PER EVITARE CHE L’INTERA PROCEDURA DEL CONCORSO PER L’ASSUNZIONE DI 100 AUTISTI (GIà PERALTRO ENTRATI IN SERVIZIO) VENISSE TRAVOLTA DALLA CIRCOSTANZA DELLA PRESUNTA INVALIDITà DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA SELEZIONE E, PERTANTO, SENZA LE INTERVENUTE TRANSAZIONI GIUDIZIALI, OPERATE DALL’AVV. LENTINI PER CONTO DI AMAT, GLI ONERI PER LE PROCEDURE DI ASSUNZIONE DEGLI AUTISTI SAREBBERO STATI ESPONENZIALI. IL PROFESSIONISTA PER LA LIQUIDAZIONE ARGOMENTATA HA PRESENTATO IL SEGUENTE DOCUMENTO: FATTURA PROFORMA DEL 08/09/2023 1) RICORSO EX ART. 700 PROPOSTO DA A.M. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N.3316/2023: € 3.229,20=, DI CUI € 2.700,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE”), SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO; 2) RICORSO EX ART. 414 PROPOSTO DA G., M., M. E G. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N. 10811/2022 –: € 2.152,80=, DI CUI € 1.800,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE”) SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO; 3) RICORSO EX ART. 414 PROPOSTO DA C.S.P. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N. 1456/2023 –: € 2.152,80=, DI CUI € 1.800,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE”) SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO; 4) RICORSO EX ART. 414 PROPOSTO DA A., C. E L.M. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N. 10874/2022 –: € 2.152,80=, DI CUI € 1.800,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE”) SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO; 5) RICORSO EX ART. 414 PROPOSTO DA G.F.P. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N. 1455/2023 – (COMPENSO CALCOLATO AL 20% DEL PRIMO RICORSO CON LE STESSE CARATTERISTICHE CON IL PROC. N. 3): € 430,56=, DI CUI € 360,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE”) SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO; 6) RICORSO EX ART. 414 PROPOSTO DA S.D. E S.S. C/ AMAT PALERMO SPA – TRIBUNALE DI PALERMO – SEZIONE LAVORO – RG. N. 11821/2022 – (COMPENSO CALCOLATO AL 20% DEL PRIMO RICORSO CON LE STESSE CARATTERISTICHE): € 430,56=, DI CUI € 360,00= A TITOLO DI COMPENSO (O, COME DAL LEGALE CHIAMATO “IMPONIBILE” E DAL MEDESIMO PARI AL 20% DEL PRIMO RICORSO CON LE STESSE CARATTERISTICHE), SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%, I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO. SI RIBADISCE CHE L’ATTIVITà DELL’AVV. LENTINI SI è REALIZZATA IN CONDIZIONI DI ESTREMA URGENZA E DUNQUE CON RICHIESTA DI ANTICIPO DI TUTTE LE UDIENZE GIà FISSATE IN ALTRE DATE POSTERIORI, ALLO SCOPO DI RESTITUIRE LEGITTIMAZIONE ALLE PROVE DI ESAME (CON NOMINA DI UNA NUOVA E LEGITTIMA COMMISSIONE DI CONCORSO) E DEFINIRE IN MODALITà TRANSATTIVA GIUDIZIALE TUTTE LE PENDENZE CON I CANDIDATI CONCORRENTI ILLEGITTIMAMENTE RESPINTI DA UNA COMMISSIONE GIUDICATRICE IMPROPRIA. IL COMPLESSIVO AMMONTARE, PERTANTO, è PARI AD € 10.548,72=, INCLUSIVO DEGLI ONERI DI LEGGE (SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%), I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO, RISPONDENTE AI CRITERI DI DETERMINAZIONE DEI COMPENSI SOPRAINDICATO DAL LEGALE PER CIASCUNO DEI DETTI GIUDIZI.
Determinato:
- VISTO CHE L’AZIENDA NON HA DIPENDENTI AVVOCATI ISCRITTI NELL’ELENCO SPECIALE – ENTI PUBBLICI – ANNESSO ALL’ALBO PROFESSIONALE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI; - APPROVA LA RELAZIONE PROT. N.8599 DEL 15/03/2024, DANDO MANDATO ALLA COMPETENTE DIREZIONE DI PORRE IN ESSERE LE ATTIVITà CONSEGUENTI; - AUTORIZZA IL PAGAMENTO ALL’AVV. ROCCO LENTINI, PER L’ASSISTENZA PRESTATA NEI GIUDIZI DI LAVORO, INNANZI AL TRIBUNALE DI PALERMO, “A.M. (RICORSI EX ART.700 C.P.C. RG N.3316/2023)”, “G. – M. – M. E G. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.10811/2022)”, “C.S.P. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.1456/2023)”, “A. – C. – L.M. (RICORSO EX ART.414 C.P.C. RG N.10874/2022)”, “G.F.P. (RICORSO EX ART. 414 C.P.C RG. N.1455/2023)” E “S.D. E S.S. (RICORSO EX ART. 414 C.P.C RG N.11821/2022)”, LA CIFRA COMPLESSIVA DI € 10.548,72=, INCLUSIVO DEGLI ONERI DI LEGGE (SPESE GENERALI 15% E C.P.A. 4%), I.V.A. ESCLUSA E AL LORDO DELLA RITENUTA D’ACCONTO, RISPONDENTE AI CRITERI DI DETERMINAZIONE DEI COMPENSI SOPRAINDICATO DAL LEGALE PER CIASCUNO DEI DETTI GIUDIZI. IL COSTO COMPLESSIVO DI € 10.548,72=, OLTRE I.V.A., GRAVERà SUL CONTO 205535 “SPESE LEGALI” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO. PER LA PUBBLICAZIONE EX ART. 15 BIS D.LGS. N. 33/2013 SI PRECISA CHE CON DETERMINAZIONE DEL C.D.A. NELLA SEDUTA DEL 02/02/2023 PUNTO 3) DELL’O.D.G. è STATO CONFERITO MANDATO AL DETTO AVV. ROCCO LENTINI PER L’INCARICO FIDUCIARIO OGGETTO DELLA PRESENTE E CHE IL CURRICULUM DELLO STESSO è PUBBLICATO SUL SITO “AMAT PALERMO S.P.A. ALBO PROFESSIONISTI”.