SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
29
- Data:
03-04-2024
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
GIUDIZIO DI LAVORO: B. P./AMAT PALERMO S.P.A.. CORTE DI APPELLO DI PALERMO. AUTORIZZAZIONE AL CONFERIMENTO DI RAPPRESENTANZA IN GIUDIZIO.
Motivazione:
CON RICORSO NOTIFICATO IL 15.10.2019, IL RICORRENTE B. P., IN QUIESCENZA DAL 01.01.2017, INQUADRATO CON LA QUALIFICA DI “ADDETTO ALL’ESERCIZIO” PARAMETRO RETRIBUTIVO 193 - AREA PROFESSIONALE 2^ DEL C.C.N.L. AUTOFERROTRANVIERI, HA CONVENUTO L’AMAT PALERMO S.P.A. - INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO ED HA CHIESTO: ACCERTARE E DICHIARARE CHE: - IL RICORRENTE, DAL 2003 AL 31.12.2016, HA EFFETTIVAMENTE SVOLTO DI FATTO, PER ORDINI AZIENDALI, MANSIONI CORRISPONDENTI A QUELLE DI “COORDINATORE DI ESERCIZIO”, PARAMETRO 210, E HA DIRITTO ALLA CORRESPONSIONE DELLE RELATIVE DIFFERENZE RETRIBUTIVE RISPETTO A QUELLE PERCEPITE, NELLO STESSO PERIODO, COME “ADDETTO ALL’ESERCIZIO” PARAMETRO 193; - IL RICORRENTE HA DIRITTO, PER L’ANNO 2016, AL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE PER N. 10,5 GIORNI DI RIPOSO ANNUI NON GODUTI, NELLA MISURA DELLA RETRIBUZIONE PREVISTA PER LAVORO STRAORDINARIO E FESTIVO; - INDENNITà PREVISTE DALL’ART. 17, LETT. B), C) E D) DELL’ART. 17 R.D.; - IL RICORRENTE HA DIRITTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI PATRIMONIALI E NON PATRIMONIALI, DERIVANTI DAL COMPORTAMENTO ILLEGITTIMO DELL’AMAT, CHE HA RIFIUTATO DI RICONOSCERGLI LA QUALIFICA PREVALENTE DI “PERSONALE VIAGGIANTE” AI FINI DELL’OTTENIMENTO DELLA PENSIONE DI VECCHIAIA ANTICIPATA A DECORRERE DAL 01.01.2024 O DALLA DIVERSA DECORRENZA CHE SARà STABILITA. ACCERTARE L’AMMONTARE DELLE SOMME DOVUTE AL RICORRENTE IN ACCOGLIMENTO DELLE SUPERIORI DOMANDE E CONDANNARE AMAT S.P.A. AL PAGAMENTO IN FAVORE DEL RICORRENTE DEI RELATIVI IMPORTI, CON RIVALUTAZIONE MONETARIA ED INTERESSI LEGALI SULLE SOMME ANNO PER ANNO RIVALUTATE DALLA DATA DI MATURAZIONE DEI SINGOLI DIRITTI FINO ALL’EFFETTIVO SODDISFO, CAPITALIZZATI ANNUALMENTE DALLA DATA DI DEPOSITO DEL PRESENTE RICORSO. L’AMAT PALERMO S.P.A. CON DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE N. 318 DEL 08.07.2020, HA DATO INCARICO ALL’AVV. C. L. M., DI COSTITUIRSI IN GIUDIZIO PER LA DIFESA AZIENDALE. IL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, CON SENTENZA DEL 04.11.2021: - HA CONDANNATO L’AMAT PALERMO S.P.A. A CORRISPONDERE AL RICORRENTE LE DIFFERENZE RETRIBUTIVE CORRISPONDENTI A 6.5 GIORNI DI RIPOSO NON GODUTI; - HA RIGETTATO PER RESTO IL RICORSO; - HA COMPENSATO LE SPESE DI LITE. CON RICORSO IN APPELLO, NOTIFICATO ALL’AVV. C. L.M., CHE HA CURATO LA DIFESA AZIENDALE NEL GIUDIZIO INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, IL RICORRENTE B. P., HA PROPOSTO APPELLO, INNANZI ALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO - SEZIONE LAVORO, CON UDIENZA FISSATA IN DATA 11.04.2024 ED IN PARZIALE RIFORMA DELLA SENTENZA DEL 04.11.2021, RESA DAL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO HA CHIESTO: ACCERTARE E DICHIARARE CHE: - IL RICORRENTE, DAL 2003 AL 31.12.2016, HA EFFETTIVAMENTE SVOLTO DI FATTO, PER ORDINI AZIENDALI, MANSIONI CORRISPONDENTI A QUELLE DI “COORDINATORE DI ESERCIZIO”, PARAMETRO 210, E HA DIRITTO ALLA CORRESPONSIONE DELLE RELATIVE DIFFERENZE RETRIBUTIVE RISPETTO A QUELLE PERCEPITE, NELLO STESSO PERIODO, COME “ADDETTO ALL’ESERCIZIO” PARAMETRO 193; - IL RICORRENTE HA DIRITTO, PER L’ANNO 2016, AL PAGAMENTO DELLE DIFFERENZE RETRIBUTIVE PER N. 4 GIORNI DI FERIE NON GODUTE, NELLA MISURA DELLA RETRIBUZIONE PREVISTA PER LAVORO STRAORDINARIO E FESTIVO; - IL RICORRENTE HA DIRITTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI PATRIMONIALI DERIVANTI DAL COMPORTAMENTO ILLEGITTIMO DELL’AMAT, CHE HA RIFIUTATO DI RICONOSCERGLI LA QUALIFICA PREVALENTE DI “PERSONALE VIAGGIANTE” AI FINI DELL’OTTENIMENTO DELLA PENSIONE DI VECCHIA ANTICIPATA A DECORRERE DAL 01.01.2024 O DALLA DIVERSA DECORRENZA CHE SARà STABILITA, E CHE SI CHIEDE DI QUANTIFICARE NELL’AMMONTARE DEL TRATTAMENTO PENSIONISTICO ANTICIPATO CHE GLI SAREBBE DOVUTO RICEVERE PER IL PERIODO DAL 1° GENNAIO 2014 AL 31 DICEMBRE 2016, DATA DOPO LA QUALE è STATO EFFETTIVAMENTE POSTO IN QUIESCENZA, O NELLA MAGGIORE O MINORE MISURA CHE SARà QUANTIFICATA IN CORSO DI CAUSA, EVENTUALMENTE ANCHE IN VIA EQUITATIVA; - IL RICORRENTE HA DIRITTO ANCHE AL RISARCIMENTO DEI DANNI NON PATRIMONIALI, PERCHé IL COMPORTAMENTO DELL’AMAT è STATO CARATTERIZZATO DA DOLO E/O COLPA GRAVE ED EGLI HA SUBITO UN PATEMA D’ANIMO E UNA MAGGIORE USURA PSICHICA E FISICA PER AVERE DOVUTO PROLUNGARE LA SUA ATTIVITà PER UN PERIODO MAGGIORE DI QUELLO PREVISTO DALLA NORMATIVA VIGENTE; DANNI CHE SI CHIEDE DI QUANTIFICARE IN VIA EQUITATIVA, COME CONSENTITO DALLA LEGGE. ACCERTARE L’AMMONTARE DELLE SOMME DOVUTE AL RICORRENTE IN ACCOGLIMENTO DELLE SUPERIORI DOMANDE, UTILIZZANDO A TALE FINE LA PERIZIA DI PARTE DEPOSITATA IN PRIMO GRADO DAL RICORRENTE E NON CONTESTATA IN MODO SPECIFICO DAL DATORE DI LAVORO; CONDANNARE AMAT S.P.A., AL PAGAMENTO IN FAVORE DEL RICORRENTE DEGLI IMPORTI CHE SARANNO ACCERTATI IN RELAZIONE ALLE SUPERIORI DOMANDE, CON RIVALUTAZIONE MONETARIA ED INTERESSI LEGALI SULLE SOMME ANNO PER ANNO RIVALUTATE DALLA DATA DI MATURAZIONE DEI SINGOLI DIRITTI ALL’EFFETTIVO SODDISFO, CAPITALIZZATI ANNUALMENTE DALLA DATA DI DEPOSITO DEL RICORSO INTRODUTTIVO. CON PARERE DELL’11.03.2024, L’AVV. C. L.M. HA RILEVATO CHE “… è SENZ’ALTRO OPPORTUNA LA COSTITUZIONE DELL’AZIENDA NEL GIUDIZIO DI APPELLO, ALLO SCOPO DI RESISTERE ALL’IMPUGNAZIONE PROPOSTA DAL SIG. B. E CERCARE DI OTTENERE LA CONFERMA DI UNA SENTENZA MOLTO IMPORTANTE PER L’AZIENDA …”. CONSIDERATA L’INFONDATEZZA DELLE PRETESE DEL RICORRENTE E L’ESITO FAVOREVOLE PER LA SOCIETà DEL GIUDIZIO INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO DEL PROCEDIMENTO IN QUESTIONE. VISTO L’IMMINENTE UDIENZA DI PRIMA COMPARIZIONE, FISSATA DALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO - SEZIONE LAVORO IN DATA 11.04.2024, CONSIDERATO CHE TRATTASI DI ATTO INDISPENSABILE DELL’AMAT PALERMO S.P.A., PER LA DIFESA IN GIUDIZIO, SI RITIENE OPPORTUNO COSTITUIRSI AL FINE DI RIBADIRE LA CORRETTEZZA DELL’OPERATO SVOLTO DALLA SOCIETà E CONTESTARE LE DOMANDE AVVERSARIE, DANDO INCARICO QUALE LEGALE DI FIDUCIA DELLA SOCIETà ALL’AVV. C. L. M..
Determinato:
- AUTORIZZARE IL CONFERIMENTO DI RAPPRESENTANZA NEL GIUDIZIO DI LAVORO “B. P./AMAT PALERMO S.P.A.”, INNANZI ALLA CORTE DI APPELLO DI PALERMO - SEZIONE LAVORO, ALL’AVV. C. L.M., CHE HA CURATO LA DIFESA AZIENDALE NEL GIUDIZIO INNANZI AL TRIBUNALE DEL LAVORO DI PALERMO, PER TUTELARE LE RAGIONI DELL’AMAT PALERMO S.P.A., DI CUI IN NARRATIVA. - LA SPESA PRESUNTA PER IL DETTO CONFERIMENTO è DI € 4.995,50=, CHE GRAVERà SUL CONTO 205535 “SPESE LEGALI” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO.