SCHEDA ATTO APPROVATO
Tipo atto:
DETERMINAZIONE DEL PRESIDENTE
Numero Determinazione:
83
- Data:
18-11-2024
Proponente:
SERVIZIO AFFARI LEGALI
Oggetto:
AUTORIZZAZIONE CONFERIMENTO INCARICO PER L’ATTIVITà DI ESECUZIONE E RECUPERO DELLE SPESE DI GIUDIZIO DISPOSTE DAI RISPETTIVI CONDANNATORI DEDOTTI DALLE SENTENZE: N.1433/2020/T.A.R. SICILIA E N.494/2023/C.G.A. SICILIA “CERNIGLIA ANTONELLA E C.TI/AMAT PALERMO S.P.A./COMUNE DI PALERMO” (R.G. N.3174/2016/T.A.R. E N.963/2020/C.G.A.); N.1381/2020/T.A.R. SICILIA E N.495/2023/C.G.A. SICILIA) “MERIGHI MASSIMO E C.TI/AMAT PALERMO S.P.A./COMUNE DI PALERMO (R.G. N.773/2016/T.A.R. E N.956/2020/C.G.A.).
Motivazione:
CON LE RISPETTIVE DETERMINAZIONI N.82 DEL 24/03/2016 E SUCCESSIVAMENTE N.536 DEL 11/11/2020, L’AMAT HA CONFERITO L’INCARICO DI RAPPRESENTANZA ALL’AVV. PROF. SALVATORE RAIMONDI, NEL GIUDIZIO “M. E C.TI/COMUNE DI PALERMO/AMAT PALERMO S.P.A.”, NEL PRIMO CASO, DINANZI AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA SICILIA E POI, NEL SECONDO CASO, DINANZI AL CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA. ANALOGAMENTE, CON LE RISPETTIVE DETERMINAZIONI N.217 DEL 14/12/2016 E SUCCESSIVAMENTE N.538 DEL 13/11/2020, L’AMAT HA CONFERITO L’INCARICO DI RAPPRESENTANZA ALL’AVV. PROF. SALVATORE RAIMONDI E ALL’AVV. LUIGI RAIMONDI, NEL GIUDIZIO “C. E C.TI/COMUNE DI PALERMO/AMAT PALERMO S.P.A.”, NEL PRIMO CASO, DINANZI AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA SICILIA E POI, NEL SECONDO CASO, DINANZI AL CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA. LA VICENDA SOPRA FA SEGUITO AL RICORSO DEI NUMEROSI PROPONENTI RICHIEDENTI L’ANNULLAMENTO, PREVIA SOSPENSIONE, DELLA DELIBERAZIONE CONSILIARE N.787 DEL 24/12/2015 – RECANTE AGGIORNAMENTI E RIMODULAZIONI DEL CONTRATTO DI SERVIZIO AMAT IN ORDINE ALLE TARIFFAZIONI INERENTI: I PERMESSI DI ACCESSO IN ZONA ZTL; LE AREE SOGGETTE A SOSTA TARIFFATA (C.D. ZONE BLU), E IL SERVIZIO DI RIMOZIONE COATTO DEI VEICOLI, A FAR DATA DALL’1/1/2016 – E, IN AGGIUNTA, DEI CONSEGUENTI ATTI DEL COMUNE DI PALERMO, COME CITATI IN RICORSO, NONCHé DELLO SCHEMA DI CONTRATTO DI SERVIZIO TRA QUESTA SOCIETà E IL COMUNE DI PALERMO, ALLEGATO ALLA SUDDETTA DETERMINAZIONE N.787/2015 DEL CONSIGLIO COMUNALE. I DETTI GIUDIZI DINANZI AL T.A.R. SI SONO CONCLUSI FAVOREVOLMENTE PER AMAT - A SEGUITO DELLE RESE SENTENZE N.1381 DEL 10/07/2020 (ALIAS “M. E C.TI) E N.1433 DEL 13/07/2020 (ALIAS C. E C.TI), DA QUI LA DOMANDA AD OPPONENDUM DI TUTTE LE CONTROPARTI INNANZI AL C.G.A., CHE, A SEGUITO DELLE COMUNICAZIONI DI CUI ALLA NOTA ALLEGATA (UNITAMENTE AI COMPIEGATI TRASMESSI) DEL 31/07/2023 (PROT. INGRESSO ARCHIFLOW N.21105), SI è NUOVAMENTE CONCLUSA FAVOREVOLMENTE PER AMAT - A SEGUITO DELLE RESE SENTENZE N.495 DEL 10/07/2020 (ALIAS “M. E C.TI) E N.494 DEL 31/07/2020 (ALIAS C. E C.TI) -. LE SENTENZE DEI QUATTRO GIUDIZI ANZIDETTI HANNO DISPOSTO, DUNQUE, LA CONDANNA ALLE SPESE DI LITE DELLE CONTROPARTI PER UN AMMONTARE COMPLESSIVO PARI AD € 23.345,92=, COME SI EVINCE, FRA L’ALTRO, DALL’ALLEGATA NOTA (TRASMESSA PER CONOSCENZA ALLA SOCIETà DAL PROF. AVV. RAIMONDI, CON ALLEGATO PROT. N.21323/23) RICHIEDENTE ALLE CONTROPARTI L’ESECUZIONE DEI CONDANNATORI IN SENTENZE E CIOè IL PAGAMENTO DELLE SPESE DI GIUDIZIO IN FAVORE DI AMAT. CONSIDERATO, PERTANTO, CHE LE CONTROPARTI NON HANNO AD OGGI ADEMPIUTO ALL’ESECUZIONE SPONTANEA DI QUANTO PRESCRITTO NEL CONDANNATORIO DELLE PRECITATE SENTENZE T.A.R. E C.G.A., NONOSTANTE IL SOLLECITO AD ADEMPIERE DEL PATROCINANTE (PROF. AVV. S. RAIMONDI), CON ALLEGATO PROT. N.27142/2023 IL PROFESSIONISTA HA TRASMESSO DUE PREVENTIVI DI MASSIMA PER L’ATTIVITà DI ASSISTENZA NEL RECUPERO DELLE SPESE DI CONDANNA (CHE SI RIPETE ESSERE PARI AD € 23.345,92=) DEI GIUDIZI “M. E C.TI” E “C. E C.TI”, TANTO DEL T.A.R. SICILIA E TANTO DEL C.G.A. REG. SICILIANA, CON PRECISAZIONE PERò CHE “LE AZIONI ESECUTIVE NEI CONFRONTI DEI PREDETTI COMPORTANO NOTEVOLI DIFFICOLTà A COMINCIARE DALLA INDIVIDUAZIONE DEL DOMICILIO DEI PREDETTI”. TALE PRECISAZIONE DEL LEGALE è STATA INDOTTA DALL’ELEVATO NUMERO DEI PROPONENTI IL RICORSO (N.177 PER IL RICORSO M. E C.TI E N.310 PER IL RICORSO C. E C.TI) PER UN TOTALE DI CIRCA 487 SOGGETTI E IN CONSEGUENZA I PREVENTIVI, A FRONTE DI COSTI UNITARI GIà ELEVATI DA MOLTIPLICARE PER UN NUMERO DI ATTI NON DEFINIBILE A CUI FAR GRAVARE ULTERIORI INCREMENTI PER SPESE INCERTE DOVUTE ALLE VIVE DOCUMENTATE NON PREVENTIVABILI, COMPORTANO UN IMPORTO PRESUNTO TOTALE NON CIRCOSTANZIABILE E ALQUANTO ELEVATO. IN MERITO SI RIPORTA QUANTO TESTUALMENTE INDICATO NEI DETTI PREVENTIVI DAL PROFESSIONISTA: “GLI IMPORTI (PER OGNI ATTO DI PRECETTO E FASE DI ESECUZIONE PRESSO TERZI EVENTUALE) SONO DA CONSIDERARSI OLTRE SPESE VIVE DOCUMENTATE. SI PRECISA, INOLTRE, CHE ESSENDO LE CONDANNE AL PAGAMENTO DELLE SPESE LEGALI A CARICO DI SOGGETTI (RICORRENTI/APPELLANTI) OBBLIGATI IN SOLIDO, PER CIASCUNO DI COLORO CONTRO CUI SI AGIRà VERRà APPLICATO UN AUMENTO (...) PER OGNI SOGGETTO OLTRE IL PRIMO NELLA MISURA DEL 30 PER CENTO, FINO A UN MASSIMO DI DIECI SOGGETTI, E DEL 10 PER CENTO PER OGNI SOGGETTO OLTRE I PRIMI DIECI, FINO AD UN MASSIMO DI TRENTA”. IN AGGIUNTA A SOPRA, INOLTRE, CON RELAZIONE DELLA SCRIVENTE DIREZIONE, PROT. N.33535/2023, ERA STATO RITENUTO IMPRODUTTIVA LA PROPONIBILITà DI UNA EVENTUALE AZIONE COATTA DI RECUPERO GIUDIZIALE DELLE SOMME DERIVANTI DEI PRECITATI CONDANNATORI. IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE, CON PROPRIA DETERMINAZIONE ASSUNTA E ALLEGATA, PRESO ATTO DELLA RELAZIONE POC’ANZI CITATA, HA COMUNQUE DELIBERATO PER IL RECUPERO DELLE SPESE DI CUI AI CONDANNATORI DELLE SENTENZE T.A.R. E C.G.A. ARGOMENTATE. IN ESECUZIONE AL DETERMINATO è STATO PRESO CONTATTO CON L’AVV. ORSINI, CHE PERò NON HA QUANTIFICATO LA SPESA, MENTRE L’AVV. MARIA CONCETTA COSENTINO, LEGALE SPECIALIZZATO IN ATTIVITà DI RECUPERO CREDITI INSOLUTI PER CONTO DI AMAT E SUCCESSIVAMENTE CONTATTATA, HA INOLTRATO NOTA CHE SEGUE. CON NOTA, DIFATTI, DEL 03/10/2024, PROT. N.30052/2024, L’AVV. MARIA CONCETTA COSENTINO HA INOLTRATO IL PROPRIO PREVENTIVO DEI COMPENSI PER IL RECUPERO DELLE SPESE PROCESSUALI ARGOMENTATE, CHE CIRCOSTANZIA IN MODO PRESSOCHè CERTO E DETTAGLIATO L’ONERE ECONOMICO PRESUNTO PER LA SOCIETà E CON UN CONTENIMENTO CONCORDATO DI AGGRAVIO DI SPESA. IN TALE PREVENTIVO LA PROFESSIONISTA INDICA TESTUALMENTE QUANTO SEGUE: “CON RIFERIMENTO ALLE SENTENZE IN OGGETTO E RELATIVO PREVENTIVO COMPENSI PER IL RECUPERO DELLE SPESE PROCESSUALI IVI LIQUIDATE, TENUTO CONTO DEL VALORE DI CIASCUN PROCEDIMENTO COMPRESO TRA EURO 5.201,00 E 26.000,00 , APPLICANDO I VALORI MEDI DI LIQUIDAZIONE PREVISTI DAL D.M. 55/2014 E SUCC. MODIFICAZIONI, IL COMPENSO TOTALE PER CIASCUN ATTO DI PRECETTO è DI EURO 271,00 DI CUI EURO 236,00 PER COMPENSI, EURO 35,00 PER SPESE GENERALI (15%) ED EURO 10,85 PER CPA. LA SOTTOSCRITTA, IN CONSIDERAZIONE DEL NUMERO ELEVATO DI SOCCOMBENTI, PROCEDERà NOTIFICANDO ATTO DI PRECETTO NEI CONFRONTI DEI PRIMI DIECI DI QUESTI CHE, SECONDO UN CRITERIO DI NOTORIETà, APPAIONO PIù SOLVIBILI E COSì VIA VIA IN CASO DI MANCATO RISCONTRO. PER QUANTO ATTIENE ALL'EVENTUALE FASE DI ESECUZIONE PRESSO TERZI, APPLICANDO I VALORI MEDI E I PARAMETRI SOPRA INDICATI, SI PERVIENE AD UN TOTALE TABELLARE DI EURO 1.667,99 PER CIASCUNA ESECUZIONE; TUTTAVIA, LA SOTTOSCRITTA, ANCHE PER QUESTA FASE E PER LE RAGIONI SOPRA INDICATE, PROCEDERà ESEGUENDO LA SENTENZA NEI CONFRONTI DI UN MASSIMO DI CINQUE SOGGETTI; SOLO IN CASO DI ESITO NEGATIVO, SI PROCEDERà NEI CONFRONTI DI ULTERIORI CINQUE DEBITORI. PER TALI RAGIONI E PER CIASCUNA ESECUZIONE, LA SOTTOSCRITTA APPLICHERà UN ABBATTIMENTO DEL 30 % E PERTANTO, CIASCUN PROCEDIMENTO ESECUTIVO PRESSO TERZI AVRà UN COMPENSO TOTALE DI EURO 1.167,00. SI PRECISA CHE NEGLI IMPORTI SOPRA INDICATI NON SONO COMPRESE LE SPESE DI NOTIFICA CHE SARANNO DI VOLTA IN VOLTA DETERMINATE IN SEDE DI NOTIFICA; SI RITIENE, TUTTAVIA, CHE I DESTINATARI SIANO TITOLARI DI DOMICILIO DIGITALE E PERTANTO IN CASO AFFERMATIVO LE NOTIFICHE POTRANNO ESSERE ESEGUITE SENZA ALCUN COSTO AGGIUNTIVO . PER TALI RAGIONI, IN CASO DI CONFERIMENTO DELL'INCARICO, SI CHIEDE DI AVERE COPIA DEGLI ATTI INTRODUTTIVI DEI GIUDIZI AL FINE DI RECUPERARE LE RELATIVE PEC E INFORMAZIONI PIù DETTAGLIATE SUI SINGOLI SOCCOMBENTI.”. PER QUANTO SOPRA, RINNOVANDO TALUNE PERPLESSITà IN ORDINE ALLA CONVENIENZA ECONOMICO-PROCEDURALE SULLA OPERAZIONE DI RECUPERO DI SOMME PROCESSUALI DA UN NUMERO COSì COSPICUO E PARCELLIZZATO DI CREDITORI, NELLO SPIRITO DI QUANTO GIà STABILITO DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE E IN UN QUADRO DI DEFINIZIONE DELLE SPESE PER IL RECUPERO CHE HA FORNITO L’AVV. COSENTINO, DIVERSAMENTE DA QUANTO EFFETTUATO DALL’AVV. ORSINI, SI PROPONE DI:
Determinato:
- ESAMINATA LA SUPERIORE PROPOSTA PROT. N.34367 DEL 11/11/2024, DI CUI FA PROPRI I CONTENUTI, - VISTO CHE L’AZIENDA NON HA DIPENDENTI AVVOCATI ISCRITTI NELL’ELENCO SPECIALE – ENTI PUBBLICI – ANNESSO ALL’ALBO PROFESSIONALE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI. - AUTORIZZA IL CONFERIMENTO DELLA RAPPRESENTANZA, ALL’AVV. MARIA CONCETTA COSENTINO, PER L’ATTIVITà DI ESECUZIONE E RECUPERO DELLE SPESE DI GIUDIZIO DISPOSTE DAI RISPETTIVI CONDANNATORI DI CUI ALLE SENTENZE N.1433/2020 T.A.R. SICILIA E N.494/2023 C.G.A. PER LA REGIONE SICILIANA (C.A. E C.TI/AMAT PALERMO S.P.A./COMUNE DI PALERMO, R.G. N.3174/2016 T.A.R. ED R.G. N.963/2020 C.G.A.) E NELLA SENTENZE N.1381/2020 T.A.R. SICILIA E N.495/2023 C.G.A. PER LA REGIONE SICILIANA (M.M. E C.TI/AMAT PALERMO S.P.A./COMUNE DI PALERMO, R.G. N.773/2016 T.A.R. ED R.G. N.956/2020 C.G.A.). - LA SPESA PRESUNTA PER IL DETTO CONFERIMENTO è DI € 17.095,93=, INCLUSIVA DI SPESE GENERALI E CPA , OLTRE IVA EVENTUALE, E RIGUARDA ENTRAMBI I DUE PROCEDIMENTI TRATTATI. L’IMPORTO IN QUESTIONE è DATO DALLA SOMMATORIA DEDOTTA DAL PREVENTIVO INOLTRATO DALLA PROFESSIONISTA E PER CIASCUN PROCEDIMENTO SOPRA MENZIONATO è DISTINTO COME SEGUE: € 2.710,00 (INCLUSO ONERI DI LEGGE E OLTRE IVA) PER N° 10 ATTI DI PRECETTO ED € 5.837,97 PER N° 5 FASI DI ESECUZIONE PRESSO TERZI. L’IMPORTO DI € 17.095,93=, INCLUSIVA DI SPESE GENERALI E CPA, OLTRE IVA EVENTUALE, GRAVERà SUL CONTO 205535 “SPESE LEGALI” DEL BILANCIO DEL CORRENTE ESERCIZIO.
